ИИ-компанию Suno признали виновной в нарушении авторских прав

Мюнхенский региональный суд признал, что музыкальная ИИ-компания Suno нарушила нормы авторского права, используя аудиозаписи для обучения своих моделей. Иск, поданный компанией GEMA (одним из крупнейших немецких организаций по коллективному управлению авторскими правами) в январе 2025 года, утверждал, что инструменты Suno позволяли создавать с помощью описательных запросов записи, которые были очень похожи на существующие песни («Rasputin» от Boney M, «Forever Young» от Alphaville и др.). Suno признала, что эти песни использовались для обучения модели, но оспорила обязанность указывать исполнителей оригинальных произведений.

Решение последовало за предыдущей победой GEMA в деле против OpenAI, связанном с использованием нелицензированных текстов песен для обучения генеративных моделей ИИ. Suno заявила, что не согласна с решением, так как её модели обучались для создания новых песен, а не воспроизведения существующих, и рассматривает возможность апелляции.

Как сообщает сайт Bird & Bird, представители Suno пытались доказать правомерность своих действий в суде. Например, они возлагали ответственность за генерацию спорной музыки на пользователей, а не на архитектуру собственного сервиса. Еще один довод — ссылка юристов Suno на используемый в авторском праве США принцип fair use. Оба аргумента суд не принял.

Интересно, что плохая репутация Suno в контексте отношения к авторским правам известна и в России. Месяц назад ряд продюсеров сообщили о планах присоединиться к коллективному иску против разработчика.